- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' חביב יזמות בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום צפת |
9557-04-10
14.4.2011 |
|
בפני : אינעאם דחלה-שרקאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: |
: |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להגשת תצהיר משלים וראיות נוספות.
יש לציין כי המשיבה התנגדה לבקשה ועתרה לדחייתה.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל מהנימוקים שלהלן:
1.אין בבקשה נימוק לאיחור או למניעה בהגשת הראיות יחד עם כתב התביעה מלבד טענה סתמית של טעות ותום לב, ואין פירוט לתוכן הראיות וחשיבותן.
2.המבקשת טוענת כי ההסכמים לא צורפו לתצהיר, ולא נהיר מדוע לא. הרי מדובר במסמך מהותי וחיוני לתביעה נגד המשיבה, ובהעדר הסכם כאמור, עילת התביעה נעלמת.
3.המבקשת בחרה להגיש את הבקשה דנן, לאחר שהתקיימה ישיבה מקדמית, הוגשו תצהירי עדות ראשית, ואף נקבע מועד להוכחות. וכאן המקום להדגיש כי מדובר בתביעה שהוגשה בסדר דין מהיר, כשחובה על כל בעל דין לצרף לכתב טענותיו את כל המסמכים והראיות המהותיות על מנת שיוכל בית המשפט לנהל את התביעה בצורה יעילה ומהירה.
4.חשוב להדגיש כי המועד להגשת בקשות ביניים בהתאם להחלטתי מיום 25/1/11 תם ביום 25/2/11 ובקשה זו מוגשת רק ביום 7/4/11, לאחר שהתיק נקבע להוכחות.
5.תקנות 214 ח ו- 214 ט לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, (להלן:"התקנות") קובעות כי על בעל דין לצרף לתצהיר גילוי המסמכים מטעמו את כל המסמכים שבכוונתו להתבסס עליהם בדיון, וככל שהם לא ברשותו אלא ברשות צד ג' עליו לציין זאת בתצהיר. המבקשת הודתה בבקשתה כי המסמכים היו ברשותה, אך טענה בצורה סתמית שבטעות ובתום לב לא צורפו.
והשאלה העומדת בפתחינו היא, האם לאפשר למבקשת להגיש את המסמכים לאור כל מחדילה שנמנו לעיל?
6.תקנה 214 ג לתקנות קובעת, כי תצהיר של בעל דין שלא הוגש יחד עם כתב טענותיו לא ניתן להגישו אלא ברשות בית המשפט. ועוד, תקנה 214 ח לתקנות קובעת כי אם לא צירף בעל דין מסמך שהיה ברשותו, יחולו לגביו הוראות תקנה 114 א לתקנות הקובעת כי מסמך שיש לגלותו ובעל דין לא גילה אותו, הוא לא יוגש אלא ברשות בית המשפט.
7.מלשון התקנות הנ"ל עולה כי בעל דין יכול להגיש תצהיר ומסמך שהיה עליו להגישו ולא עשה כן במועד הקבוע בתקנות אך ברשות בית המשפט.
8.דחיית הבקשה של המבקשת ייתכן ויביא לדחיית התביעה בכללותה ואילו קבלתה, יביא לחקר האמת. מחדלה של המבקשת באיחור בהגשת הראיות, ניתן לרפותו בחיובה בהוצאות לטובת המשיבה, ותוך מתן אפשרות למשיבה להגיש תצהיר משלים מטעמה.
לאחר בחינת מכלול הנתונים, ולאור העובדה כי צירוף הראיות יש בו כדי לתרום תרומה משמעותית מאוד להשלמת התמונה העובדתית ולגילוי האמת, ולסייע בעשיית צדק, אני נעתרת לבקשה ומתירה למבקשת להגיש תצהיר משלים אליו תצרף ההסכמים ויתר הראיות שהיא מבקשת, וזאת תוך 7 ימים מהיום .
9.המשיבה תגיש תצהיר נגדי תוך 7 ימים לאחר מכן.
10.המבקשת תשלם למשיבה הוצאות בקשה זו בסך של 5,000 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום.
המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים .
ניתנה היום, י' ניסן תשע"א, 14 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
